| |
 Цунами от змлетрясения в Ванкувере  Вадим Белоцерковский: "Я понимал, что любой авторитаризм отрывает правителей от страны и народа, но не представлял себе, что этот «отрыв» может быть столь огромным, что кремлевские вожди с их всемогущими спецслужбами окажутся полностью в неведении о стране, которой они правят". детальніше>>>  Що з Тобою, Україно?  Володимир Яворівський, письменник, депутат від БЮТ детальніше>>>  Росія не зможе сфальшувати злочини Катині  Російські комуністи стверджують, що мають докази неучасті у злочині в Катині військ НКВС. детальніше>>>  Вибори завершилися? Вибори тривають!  Янукович, домігшись формальної перемоги на виборах президента, стане заручником конституційної реформи та своїх обіцянок. Втілити які у нього немає повноважень. детальніше>>>  Я хочу, щоб жила Україна. Тому я – за Тимошенко  Олена Бондаренко
детальніше>>>  Пане Ющенку, де ви були 5 років?  Ющенко – типовий патріот: йому протипоказана влада. Його стихія – повчати, проголошувати, виступати, переконувати, і не більше детальніше>>>  Янукович – це Україна  Пропозиція Януковича до західняків – проста і чітка. Відмовитися від національних устремлінь на користь земної соціалки. Ситість замість ідеї. детальніше>>>
 Для всех и для себя. Репортаж из будущего
(Часть I)  Для всех и для себя. Часть П (Репортажи 4,5,6,7 )  Для всех и для себя. Репортаж из будущего. Часть III (8-13)  Для всех и для себя. Репортаж из будущего. Часть IV (14-15)  Репортаж из будущего Часть V (16, 17, 18 - завершение)
 10 запитань і 10 відповідей про Степана Бандеру  Олена Бондаренко, БЮТ: Патріоти мали б бути прагматиками й реалістами і об’єднати зусилля  Україна і Бразилія домовилися: Київ поділиться своїми технологіями в обмін на новий ринок  Бразилія стає мілітарною наддержавою  Горе переможцям, або Янукович виграв, щоб програти?  Торгівля Україною - найвищі інтереси Януковича  Українець стає європейцем лише тоді, коли починає розуміти, що він "не москаль"
|
|
 Як Україна хоче обирати Президента (опитування 07.06.2009 )
Переважна більшість українців вважає, що вибори Президента України повинні проводитися виключно всенародним голосуванням громадян - 78,2% і лише 4,3% мають протилежну думку.
Такими є результати всеукраїнського телефонного опитування «Який механізм виборів Президента підтримують виборці України?», проведений Київським інститутом проблем управління імені Горшеніна з 3 по 6 червня 2009 року.
83,4% опитаних респондентів негативно ставляться до ідеї проведення виборів Президента у Верховній Раді, у тому числі 65,2% - повністю негативно, 18,2% - скоріше негативно. 7,2% опитаних характеризують ідею проведення виборів президента у парламенті позитивно, у тому числі 2,1% - повністю позитивно, 5,1% - скоріше позитивно. Не мають чіткої позиції з цього питання 9,4%.
У першу чергу респонденти впевнені, що вибори Президента у Верховній Раді призведуть до негативних наслідків, таких як: узурпації влади – 28,3%, посилення корупції – 27,5%, відсутності звітності влади перед виборцями – 26,4%.
У той же час менша частина респондентів звертають увагу на позитивні наслідки такого нововведення: 8,9% очікують зменшення витрат партій на вибори, 8,2% - економію бюджетних коштів під час кризи, 7,3% - політичну структуризацію суспільства, 5,1% - відсутність фальсифікацій на виборах Президента, 4,5% - зменшення політизації суспільства.
23,4% опитаних зазначили, що їм важко оцінити наслідки таких змін механізму виборів Глави держави.
Проти подовження повноважень чинної Верховної Ради виступають 79,3% респондентів (з них повністю негативно - 57,8%, скоріше негативно – 21,5%). 7,1% бачать у подовженні повноважень Ради позитивні моменти, зокрема 2,3% ставляться до цього повністю позитивно, 4,8% - скоріше позитивно. 13,6% респондентів не визначилися із ставленням до ідеї подовження повноважень парламенту.
Телефонне опитування проводилося з 3 по 6 червня 2009 року у всіх обласних центрах України, містах Києві та Севастополі. Всього, згідно випадковій вибірці, було опитано 1500 респондентів у віці від 18 років. Погрішність репрезентативності дослідження не перевищує 2,8%.
7.06.2009
для друку>>>
|
|
 Зміни до Регламенту: депутати витерли ноги об Конституцію?
 Тимошенко - жінкам: хай усі чоловіки виправдають надії  Ірена Сандлер: приклад подвижництва  Афганські бойовики почали бої між собою  За дешевий газ – консорціум, базування флоту чи друга державна мова?  «Продажна інтелігенція» і хамовиті моралісти  Тимошенко йде, щоб повернутися і помститися?
 Януковича не цікавить Конституція України, він сам собі конституція  Під «роздрібну» коаліцію почали переписувати Регламент  Борис Тарасюк: про зрадників Литвина і Мартиненка  "Зрада" як інструмент ведення політики  ДЕПУТАТИ БЮТ І НУНС, ЯКІ ВІДСТАВИЛИ ТИМОШЕНКО  Тимошенко пішла в опозицію і сказала, що робити  … плюс делюмпенізація усієї (У)країни
 Янукович взяв курс на знищення української державності  Не варто було полякам пхатися до Бандери  Тимошенко попросить Януковича розглянути Межигір’я на предмет корупції  Давайте посміємося разом із Бандерою  Хто об’єднуватиме Україну – гетьман Іван Мазепа чи Московський патріарх Кiрiл?  Тимошенко: все буде несправжнім, все буде сфальшованим  Доля Мороза: повчальна історія для Литвина?
 У Закарпатті створено громадську організацію учасників боротьби за незалежність України  Візит Януковича до Брюсселю стане «пустим звуком»?  «Синій кульок» символ окупації
|
|