  Рейтинг Черновецького "оплачений" благоустроєм киян
Леонід Черновецький є не лише феноменальною у всіх значеннях персоною, він має і феноменальний рейтинг популярності серед киян. За різними опитуваннями зараз на нього готові віддати свої голоси 22-24% столичних виборців – приблизно стільки, скільки і на виборах 2006 року. Тобто, популярність Черновецького за останні два роки не зменшилася, незважаючи на те, що зараз його прізвище фігурує у багатьох скандалах, а сам він є символом невдалого керівника.
"Рейтинг Черновецького пояснюється дуже просто. У минулому році ми з’ясовували, що собою являє той контингент, який підтримує Черновецького. Справа в тому, що Леонід Черновецький проводить дуже просту політику сегментації киян. Частина киян отримує, притому на регулярній основі, різні доплати. Зазвичай це люди, які найбільше потерпають від різних скрут, найбільш бідні, найбільш убогі. Саме на них він і спрямовує свою діяльність.
Під час свого дослідення ми ставили питання "Чи отримували ви протягом року якісь доплати від Леоніда Черновецького чи київської мерії?". Виявилося, що 25% киян регулярно щось отримують. Ми розбили респондентів на три групи: ті хто сприймає цю допомогу як персонально від Леоніда Черновецького, ті, хто сприймають її як допомогу від київської міської влади і ті, хто не отримує нічого. Серед тих, хто вважає, що отримує допомогу від Черновецького, приблизно третина готова проголосувати за нього на виборах мера. Серед тих, хто вважають, що отримують допомогу від міської влади – приблизно 14% і серед тих, хто нічого не отримує – 8%.
Зараз електорат Леоніда Черновецького змінився порівняно з тим, який у нього був, коли він переміг на виборах 2006 року. Сказати, що тоді він переміг "за рахунок бабусь" було б неправильно. Половину його електорату дійсно складали бабусі, особливо лівобережні, тому що його діяльність концентрувалася в основному на Лівому березі, але іншу половину – цілком спроможні соціальні групи, молоді, освічені. Однак ця частина електорату раніше ніколи не бачила Черновецького. Схема була дуже простою - ці люди не хотіли перемоги Олександра Омельченка, а далі вони обирали між боксером і успішним банкіром, про якого мало що знали. Ось якраз ця катерогія електорату Черновецького відпала ще в перший рік його діяльності на посаді, як тільки вона його побачила і почула.
Потім же Леонід Черновецький цілеспрямовано будував свій електорат саме на категорії біднішого населення. Це дуже стабільний електорат. Ці люди знають, що принаймні щось особисто вони мають від влади. Наше дослідження показало, що не всі з тих, хто отримує допомогу від Черновецького, готові голосувати за нього. Але для тих, хто буде, ця допомога, ця сотня гривень має дуже велике значення, і важить більше, аніж всі скандали, з якими Черновецький може бути пов’язаний.
Взагалі, в Україні надання певних матеріальних благ має дуже велике значення для виборців. Під час президентських виборів 2004 року рейтинг Януковича почав різко підніматися саме після підвищення пенсій, і цей підйом відбувся саме в категорії пенсіонерів. Зараз рейтинг Юлії Володимирівни Тимошенко також різко піднімається саме за рахунок цієї категорії, бо окрім повернення 1000 гривень заощаджень в Ощадбанку ще й досить серйозно були підвищені пенсії. Раніше вона програвала серед пенсіонерів, а зараз вже виграє.
Я думаю, впродовж виборчої кампанії рейтинг Черновецького почне потроху зростати. Зараз роздавати гречку, як під час минулої виборчої кампанії, є небезпечним, оскільки існує дуже багато бажаючих зняти його з виборів, які можуть цим скористатися. Однак є й інші способи вплинути на електорат, наприклад, call-центр, організований київською владою. Він справді працює, і чимало людей, звернувшись до нього, отримали якусь допомогу, навіть не матеріальну. Хтось через нього вирішив проблеми з ЖЕКом, хтось домігся, щоб, скажімо, пофарбували під’їзд. Така реальна допомога була, і я думаю, що вона зараз буде максимально посилюватися. Будуть активізовуватися напрями "Черновецький з киянами", "Черновецький з народом", "Черновецький слухає людей" і так далі.
Черновецький вибрав абсолютно вірний шлях, як добитися перемоги, враховуючи, що вибори міського голови проводяться в один тур. Він визначив свій сегмент електорату і свідомо спрямовує на нього всі зусилля, абсолютно не звертаючи увагу на всіх інших. Пенсіонери не стоять у пробках, як зараз вийшли на перше місце серед всіх київських проблем, значить Черновецькому немає сенсу якось боротися з пробками. Йому немає сенсу будувати метро – за час правління Черновецького будівництво метро практично припинилося. Це величезні гроші, і для Черновецького краще віддати їх на пайки та на допомогу бідним. Тобто, він працює на певний сегмент, який він вважає своїм електоратом. На це спрямовуються бюджетні кошти, а бюджет Києва немалий".
Ірина Бекешкіна
25.3.2008
для друку>>>
|
